ನವದೆಹಲಿ: ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ದೇಶವನ್ನು ಭಾರತ ಅಥವಾ ಇಂಡಿಯಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಎಂದು 2016 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಭಾರತವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ‘ಭಾರತ್’ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕೆಂಬ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ದ್ರೌಪದಿ ಮುರ್ಮು ಅವರು ‘ಭಾರತದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ’ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜಿ20 ಔತಣಕೂಟದ ಆಹ್ವಾನದ ಪತ್ರಿಕೆಯಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಭಾರಿ ಚರ್ಚೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯ ಸಾರಾಂಶವು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ : ಪ್ರಧಾನಿಗೆ ಭದ್ರತೆ ನೀಡುವ ಎಸ್ಪಿಜಿ ಪಡೆ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ನಿಧನ
ಭಾರತ ಅಥವಾ ಇಂಡಿಯಾ? ನಿಮಗೆ ಭಾರತ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕೆನಿಸಿದರೆ ಹಾಗೆಯೇ ಮಾಡಿ, ಇನ್ನೂ ಕೆಲವರು ಇಂಡಿಯಾ ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ ಅವರು ಹಾಗೆಯೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಿ ಎಂದು ನಿವೃತ್ತರಾದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾ. ಟಿಎಸ್ ಠಾಕೂರ್ ಹಾಗೂ ಯುಯು ಲಲಿತ್ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠ ಹೇಳಿ, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ನಿರಂಜನ್ ಭಟ್ವಾಲ್ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿತ್ತು.
ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ನಿರಂಜನ್ ಭಟ್ವಾಲ್ ಎಂಬುವವರು ಪಿಐಎಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜಿ 20 ಆಹ್ವಾನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿರೋಧ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕೇಂದ್ರವು ನವೆಂಬರ್ 2015 ರಲ್ಲಿ ದೇಶವನ್ನು ‘ಇಂಡಿಯಾ’ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಬದಲು ‘ಭಾರತ್’ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿತ್ತು.
“ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 1 ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆ ಇಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1(1) ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ, “ಇಂಡಿಯಾ, ಅಂದರೆ ಭಾರತ, ರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ.”ಪಿಐಎಲ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ, ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ (MHA) ಸಂವಿಧಾನದ ಕರಡು ರಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯಿಂದ ದೇಶದ ಹೆಸರಿನ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1 ರಲ್ಲಿನ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ : ‘ಸನಾತನ’ ವಿವಾದ : ಪ್ರಿಯಾಂಕ್ ಖರ್ಗೆ, ಉದಯನಿಧಿ ವಿರುದ್ಧ ಎಫ್ಐಆರ್
“ಪಿಐಎಲ್ ಬಡ ಜನರಿಗಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ ಬೇರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ” ಎಂದು ಪೀಠವು ಮಾರ್ಚ್ 11, 2016 ರಂದು ಹೇಳಿತ್ತು. ಅರ್ಜಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಅನಧಿಕೃತ ಪದಗಳಿಗೆ ಭಾರತ್ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವಂತೆ ಎನ್‌ಜಿಒಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕೋರಿತ್ತು. ದೇಶವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯ ಮುಂದೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಲಹೆಗಳು “ಭಾರತ್, ಹಿಂದೂಸ್ತಾನ್, ಹಿಂದ್ ಮತ್ತು ಭಾರತಭೂಮಿ ಅಥವಾ ಭಾರತವರ್ಷ್ ಮತ್ತು ಆ ರೀತಿಯ ಹೆಸರುಗಳು” ಎಂದು ಪಿಐಎಲ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ರಾಜಕೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಓದಲು ನಮ್ಮ ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಪುಟಗಳಾದ Twitter, Facebook , Youtube, Instagram ಲಿಂಕ್ ಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ಕಿಸಿ.
